Возможно, Древний Рим погиб от засухи. Часть II

Можно предположить, что как раз в этот период произошло нечто, что сделало неэффективным сельскохозяйственное производство в центральных районах империи. Это могло быть изменение климата или сильная эрозия почв. И как результат “материнские” районы Древнего Рима утратили способность обеспечивать себя продовольствием самостоятельно, попав в зависимость от провинций, которые располагались в других климатических зонах, не подверженных влиянию катастрофы.

Не так давно эта версия получила неожиданное подтверждение. Израильские и американские геологи провели химический анализ куска кальцита, который был извлечен из карстовой пещеры. По результатам анализа они составили подробный отчет о климатических условиях в данном регионе в период с 200 г до нашей эры по 1100 г нашей эры. Оказалось, что сильные засухи, обрушившиеся на данный регион в 100-700 гг н.э., совпадают со временем ослабления римского могущества.

Основываясь на результатах геохимического анализа сталагмита из пещеры Сорек, которая находится в заповеднике неподалеку от Иерусалима, ученые воспроизвели высокоточную климатическую модель.

Согласно этой модели в 100 -700 гг н.э. в Восточном Средиземноморье произошло усиление засушливости. При этом в 100 – 400 гг наблюдался особенно резкий спад. И именно на это время приходится крушение Римской империи. Ученые отмечают, что пока не ясно имело ли столь радикальное изменение климатических условий прямое отношение к упадку Византии, но совпадение очень интересное. И все же исследования подтверждают, что кардинальным историческим изменениям сопутствовали климатические.

После 117 г нашей эры римлянами не было совершено ни одного завоевания, не смотря на то затихающие, то вспыхивающие с новой силой войны на границах. В этот же период из Средиземноморья население начинает мигрировать на окраины империи, невзирая на опасность. Это, конечно же, привело к ослаблению древних центров империи. В итоге центральные районы оказалось попросту некому защищать от хлынувших туда потоков варваров. Так что данную версию можно назвать вполне логичной и обоснованной.

В пользу данной версии говорит и тот факт, что после захвата варварами большей части средиземноморских территорий империи, им так и не удалось создать на них сколько-нибудь устойчивые государства. Они быстро разрушались и на смену им приходили новые. Если вспомнить о климатической ситуации того периода, это выглядит вполне правдоподобным: если жители государства не могут прокормить себя, то такое государство вскоре погибнет.

Правда, остается непонятным, почему произошло столь радикальное изменение средиземноморского климата. Возможно, сместился устойчивый блокирующий североафриканский антициклон. Сейчас он находится над Центральной Сахарой, а в тот период он мог базироваться чуть южнее. Не исключено, что именно он привел к смещению на север пути летних атлантических циклонов (ранее он проходил над Средиземным морем) и превратил эти районы в засушливое место.

Как бы там ни было, то, что не удалось сделать многочисленным племенам варваров, смогла сделать природа. Похоже, что именно она привела к крушению самой могущественной европейской империи Античности, Великое Переселение народов лишь добило ее.

Похожие записи


Оставь комментрий

Свежие записи

Свежие комментарии

Рубрики

Архивы